¿De qué va esto? Ni se sabe, las palabras dirán...

5.6.09

¿Buena literatura?

Anna Gavalda: La amaba.
Seix Barral, Biblioteca Formentor (2003)

Anna Gavalda es una autora francesa, nacida en 1970, o sea, joven. Leo en la contraportada algo de lo que ya me percaté: que la prosa de esta autora no contiene descripciones, que se observa una economía verbal que representa un buen caudal de emociones concentradas y puedo decir sin equivocarme, que es una novela que se lee de un tirón. Una tarde. Eso fue lo que me duró, una tarde.

Si se me pregunta si me parece una gran novela, debo responder que no. No es una gran obra literaria y además, es absolutamente prescindible. Pero aun así, a mi me enganchó. Y es que a veces me pregunto qué entendemos por “buena literatura”. Ya sé que esta discusión la hemos mantenido varias veces y que para gustos, colores, como diríamos coloquialmente.

A partir de esta lectura y de las dos primeras del conocidísimo ya Stieg Larsson y su Millenium, que me bebí -literalmente- creo que no soy una buena referencia literaria para nadie. El primero de Larsson lo “pillé” el verano pasado, en una librería de Alicante. Simplemente, el título me llamó la atención y lo compré. Lo empecé y me duró una semana. Teniendo en cuenta la cantidad de páginas y que yo leo relativamente despacio, me duró muy poco. Se lo pasé a mi marido, a quien todavía duró menos. En un mes empezamos a oír hablar de Larsson y de su trilogía, y pareció que iba a convertirse en un best seller, pero no de aquellos preconcebidos, sino de los que marca el boca-oreja. Para mi que nadie esperaba este triunfo.

Y bueno, ya he escuchado a mucha gente decir aquello de “pero esto no es una obra literaria de peso"

Y yo me pregunto: ¿Cómo tiene que ser una novela para ser una obra literaria de peso? ¿por qué tendemos a rechazar todo aquello que tiene un éxito espontáneo?

En definitiva, lo que quiero decir es que...no soy una buena referencia en cuanto a buenas obras literarias "de peso". Pero me gusta leer. Y recomiendo, para pasar un buen rato a base de entender cierto tipo de sentimientos ajenos, "La amaba". El título original es "Je l'aimée".

7 comentarios:

Trenzas dijo...

Pocos libros van a aguantar cien años por su propio peso literario.
Eso, no puede impedirnos apreciar esa otra literatura que nos entretiene, nos divierte, nos emociona...
Una historia interesante y lo bastante bien escrita conforma una buena novela. Y eso ya es mucho.
:)
Abraçades, reinetes.

Elena Casero dijo...

Opino como Trenzas. pocas obras de las escritas en estos últimos siglos van a soportar el paso el tiempo, incluidas las mías, pero a mí también me gusta, de vez en cuando, meterme de lleno en una novela que, aunque de peso ligero, esté bien escrita.
Eso sí lo pido. Al menos, que esté bien escrita. No he leído éstas, por lo tanto, no puedo hablar.

Una abraçada reineta

fractal dijo...

Creo que comprendí lo que era una literatura de "peso" cuando unas manos infantiles sostenían los libros de Harry Potter.
En cuanto al concepto de buena literatura seguramente no necesita consenso, por lo menos, desde el punto de vista del lector; podría ser cualquier texto que perdure en la memoria.

Tengo la novela de Anna Gavalda, "L'estimava", pero no la he leído todavía.

Bon vent al Blauet!

Montse dijo...

Gracias a las tres!
Hoy ha caído en mis manos una revista francesa y he visto que ya se ha hecho la versión cinematográfica de "La amaba", que, además, creo que lo escribí mal enfrancés, el título es "Je l'aimais".

Os dejo, que se me acaba de terminar la media hora en el café internet...

Un abrazo, literatas!
no puedo estar más de acuerdo con vosotras.

The cat dijo...

LLego desde mi (bueno mio y de unas pocas más compañeras) blog al que te has asomado y pienso: Qué bueno encontrarse así con desconocidos que nos conocen y a los que nos acercamos por sus pensamientos escritos.
Siguiendo tu estela entro en este tu blog y me encuentro en primer lugar la eterna pregunta que en nuestro club se reitera cada poco tiempo: ¿Qué define a una gran novela?.
Así en nuestro blog, "Crónica de un lector", en muchas ocasiones y más aún cuando nos reunimos, nos asaltan preguntas sobre los bests-sellers, el marketing, la literatura basura, mejor leer eso que no leer nada, las modas literarias, etc... y así poco a poco hablando vamos consensuando, pero creo que sobre todo: leyendo, leyendo vamos comprendiendo porqué unas son obras maestras, frente a otras que, siendo quizás entretenidas, sin duda se olvidarán a la vuelta de dos veranos, porque al fin ni en el fondo ni en la forma aportan algo nuevo que haga vibrar el alma o el cerebro.

Montse dijo...

The Cat: ¡cuanta verdad encierran tuspalabras!

De todos modos, insisto en que hay un tipo de literatura llamada "basura" que no lo es. Y otra, llamada "gran obra", que quizá tampoco lo sea tanto. Pero, como bien dices, ocuparíamos horas y horas en disquisiciones y matizando opiniones diversas al respecto.

Sea como sea, la cuestión es que leer siempre sigue animando a leer y eso es bueno, muy bueno!

Gracias por participar,The Cat!

imperioso dijo...

¿Espontáneo el éxito de Larsson? Por favor, por favor...