Con toda la intención o sin pretenderlo, reflexionamos a menudo sobre temas relacionados con la blogosfera. A mi modo de entender, la blogosfera es un animal doméstico sin domesticar al que no le vendría nada mal alguna acotación. Vemos, - y algunos sufrimos -, la acción perversa de usuarios que muestran conductas miserables derivadas del aburrimiento, de la envidia o de una soledad que no saben manejar.
Sin embargo, y a pesar de los defectos, la blogosfera se desenvuelve de maravilla en los territorios de la creación: canalizando ideas, permitiendo intercambios de contenidos y de emociones, convirtiendo los blogs en espacios de lectura que inducen a la reflexión y quizá también a la acción.
Alberto Manguel habló la otra noche en TV de su libro "Una historia de la lectura". Expuso varios argumentos a favor de la necesidad de convertirnos en buenos lectores. Según él, es posible ejercer una forma de rebeldía, incluso de poder, manteniendo una buena actitud de lector. En cierto modo, definiendo una toma de posiciones en el mundo.
También Alessandro Baricco dejó unas pistas en este sentido cuando leyó en Barcelona el pregón del Día del Libro. En su nuevo libro "Los bárbaros" denuncia la devastación de territorios propios de la cultura, y reclama a la clase intelectual que asuma sus responsabilidades y al público en general que recupere el espíritu de lectura. No se trata tanto de "convencer" de que se consuma más cultura, sino simplemente de transmitir la "pasión" que se siente por la lectura.
Por otro lado, desearía recordar ahora a Juan Gelman, en su brillante discurso de aceptación del Premio Cervantes aunando algunos de estos conceptos. Más claro no se puede hablar.
A cada uno le corresponde ubicarse, ver el mundo en que vivimos y tomar decisiones, leer/no leer, qué leer/qué no leer, como/cuando/donde/con quien... y esto incluye el mundillo de los blogs.
En la alfombra roja con Juana
Hace 3 semanas.
18 comentarios:
En una masa siempre hay algún grumo que intenta estropear la tarta :)
Compré ese libro de Manguel cuando lo publicó Alianza Editorial en 1998 y lo repaso una y otra vez porque su interés parece que aumenta con el tiempo. Ahí se cita al poeta Menandro que, en el siglo IV a.C, escribió: "Quienes saben leer ven dos veces mejor"
Y eso no creo que se refiera a una gran cantidad de libros leídos (que también) sino a leer para comprender; para "ver" doblemente.
Me extendería demasiado si escribo lo que se me ocurre a propósito de la pasión de leer :DD
Y sí; hay que ubicarse para no dejarse la vida en lecturas insustanciales, a pesar de lo cual romperé una lanza en su favor por aquello de "donde menos se piensa, salta la libre" de una idea, de una buena frase, de un saber que no hemos visto en ninguna otra parte.
Abraçades i petons, maca.
Yo creo que los que nos consideramos buenos lectores, y puede que me equivoque, cada vez somos más selectivos. Creo que no perdemos el tiempo con lecturas insustanciales, creo.
Es verdad, como dice Trenzas, que en cualquier momento puede saltar la liebre, pero, en general, elegimos lo que deseamos leer, no sólo por las modas mercantiles o publicistas.
Cada vez es más difícil transmitir la pasión por la lectura. El mundo es demasiado facil para entretener nuestras horas en lecturas que te obligan a pensar, a meditar y reflexionar sobre nuestra propia vida y la ajena.
Buen post companya
Trenzas y Elèna Casero,
Sobre esto de ver dos veces, o doblemente, que no es lo mismo que ver doble, podría explayarme un poco, porque durante años fue mi tema de trabajo. Lo haré, en otro post. Es una comparación interesante.
Creo que lo esencial va dirigido a saber leer aun siendo analfabetos. Esto es lo que me parece que se está reclamando. La capacidad de situar los temas. De enfoque. Uno puede leer libros de texto o la naturaleza misma. La cuestión es hacer el ejercicio de comprensión.
Cuando mis hijos eran pequeños leían los libros del revés, boca abajo, pero leían. Y coloreaban. Y de mayores han derivado hacia los comics o hacia los relatos. O hacia nada, porque también es lícito el no leer libros, que en verdad exige un esfuerzo que no siempre podemos hacer.
Ahora bien, lo que no es lícito es leer mal y quedarse con las ideas traspuestas. O trasponerlas intencionadamente. ¿Habéis visto el anuncio del vinagre? Ese que dice "no me gusta el vinagre" y luego, aparece sutilmente una mano con una botella de vinagre y tapa el "no" y todo cambia. ¡Qué fácil es jugar a este juego! El anuncio es ingenioso, pero me temo que en la realidad no siempre se nos intenta vender vinagre
.
Ultimamente estoy cuestionando esto del valor de la lectura como uno de los poco caminos hacia el entendimiento de la vida. Ese es MI camino, casi a exclusión de todos los demás. Pero hay gente que extrae entendimiento de la música, de la pintura, del cine y hasta de la televisión (no todo es malo y siempre me reprocho lo que me pierdo por no tener el hábito del control remoto). Hasta un comercial dice algo...
Lo importante, como bien se ha dicho, es saber captar mensajes. Y la blogosfera, fiel representación de la expresión humana, tiene muchos mensajes para dar.
No quiero caer en esnobismos arrogantes que terminan atrapándome en mi propia tela y haciéndome ver lo ignorante que soy.
Besitos, catalana
Laura
Largo, largo y espinoso tema.
No hay más remedio que volver al criterio del lector y éste será tanto mejor cuanto más haya podido aprender de la lectura. ¿Y cómo se aprende acerca de la lectura? Leyendo informadamente. ¿Y como se consigue tal cosa? Pues los que no somos catedráticos de esa rama, leyendo y consultando aquellos libros que nos indiquen un buen camino. Es decir, leyendo de nuevo.
El ejemplo del vinagre nos pone en la pista del equívoco y de la necesidad de adquirir las capacidades que permiten entender esos equívocos cuando no están apoyados por una imagen animada que los explicita.
Asumir las responsabilidades, esas que reclama Baricco, permitiría al lector situarse respecto a aquello que lee; ficción, poesía, ensayo o cualquier otro género. Lo que llevaría, sin duda, a un aumento exponencial de la cultura.
Ya no creeríamos a pies juntillas en magos y elfos pero en cambio podríamos apreciar mejor la genialidad de Tolkien, que supo insuflarles tal espíritu.
No sé si me voy del tema :)
¡Dichosa pasión lectora...!
Abracades. reinetas moras.
Hola porteña, me parece que un espíritu de lectura adecuado cede el paso tranquilamente a cualquier texto. Igual se puede hablar de La Ilíada, de un cuento sufí, de Borges y las matemáticas, de un relato infantil, del best-seller del momento. Sin complejos. Y si esto resulta ser esnob pues bienvenido sea el esnobismo y hablemos de Oscar Wilde...
Exacto: captar mensajes. Mira que fácil queda dicho. Y ya que estamos en ello, hacer un buen uso de la blogosfera. Pensábamos que la red nos daba otra dimensión y luego hemos visto que no, que en realidad es otro espejo en el que nos vemos fielmente reflejadas las personas, tal cual somos, por más virtual que sea el medio.
Un abrazo y un beso ya sabes donde!
trenzas, coincidimos on.line, hola!
Claro, esto es. Justo esto que acabas de expresar.
Bon día!
Bon dia, reines mores!
Ay, la pasión por la lectura! Nos quejamos de que no se lee, pero creo que la realidad no es ésa: se lee, y mucho. Se lee más que nunca. Lo que pasa es que hay un abanico tan grande de lecturas para escoger que algunos nos despistamos.
menos mal que, como bien decís, cada vez nos hacemos más selectivos. En todo, diría yo, no sólo en la lectura escogida. Por suerte!
Os dejo, se me termina la pila (esto ede llevarse el pc a un bar donde no puedes enchufar por más wifi que haya... es un rollazo)
Felices lecturas.
Mientras respiramos tenemos que tomar decisiones, eso es vivir. Una historia de la lectura es un ensayo estupendo, reseña que tengo en el gusanillo. Manguel es exquisito.
arare, bon dia de dilluns,
Se lee más que nunca y ¿se escribe mejor que nunca?
Cuida't i mira el mar per mi.
.........
blanca vázquez, he leído tu magnífica reseña en el gusanillo. Exquisito Manguel, sí.
Al ver unas Panama Jacks en los escaparates de las zapaterías me acuerdo de otra reseña tuya en el gusanillo, y del tipo trajeado que las usaba. Esto es lo que, más o menos, intentaba decir en mi post.
Un abrazo y seguimos con nuestras decisiones a cuestas.
Pues para mí la literatura es una farsa.
Aguanten los videojuegos.
humanoide, hola y un saludo de bienvenda sea cual sea tu procedencia y tu destino.
La literatura es una farsa, de acuerdo, ¿cómo no? pero en ella cabe toda la verdad.
Comparto contigo admiración por Carson McCullers, y algún otro autor que también escribe buenas "farsas"
¡Aguanten todos!
Mati, reinas moras y resto de comentaristas:
Cuando comencé en el mundo de los blogs, realmente nunca pensé llegar a sentirme tan gratamente atrapada en él. Atrapada por la fluida comunicación que se establece; por la cantidad de temas que estaban escondidos en mí y que ahora, por fin, salen a la luz; por todo aquello que aprendo semanalmente gracias a los posts de todos vosotros. Para mí, la blogosfera ha supuesto un proceso de enriquecimiento interior comparable al que desde pequeñita me prodigaban los libros :)))
Saber leer es básico. Si no sabemos leer no podemos comprender... ni aprender. Cuando veo los progresos de mi hija mayor en la lectura, sonrío feliz porque sé que está empezando a amar los libros. Y cuando me pregunta por aquel anuncio de TV tan curioso, también sonrío porque si se cuestiona las cosas es que piensa y no se cree todo lo que ve en la caja tonta :))
¿La literatura es una farsa?... ¿Y acaso no lo es, a veces, la vida misma?
Pero aguantamos, Frac, aguantamos! ;-)
Besos mil de Yolanda!
odiseas, la blogosfera es un libro que se puede leer en un bar y comentar al estilo de las antiguas tertúlias.
A mi también me parece estar dando un curso enriquecedor.
Dudo acerca de si la vida es o no es una farsa; en todo caso, muchas veces lo parece.
Lo que sí creo que podemos aceptar es que la vida es percepción. Esto es bastante real, ¿no? Y de ahí a la literatura hay un solo paso, que se da hacia atrás, de espaldas, con un pie levantado, la manta liada y el corazón en un puño...
I allá va que fa baixada i que sigui el que Déu vulgui...
Petonets, Yolanda!
A mi leer los blogs me apasiona porque hay mucho y bueno pero cuando hay tiempo enviciarse con los libros es lo mejor.
Saludos
Antonio
Puede que muchos hayan empezado por leer sobre la lectura (leyendo sin saber que leían). Así cuenta Vila-Matas que durante años leía textos sobre Gombrovicz, entrevistas de este escritor...le apasionaba todo lo que a él se refiriese, coleccionaba fotografías. Solo le faltaba...leer algo suyo. La cultura actual es un tanto así. Hecha de lecturas sobre lecturas....No se puede leer Guerra y Paz, pero no se puede ignorar Guerra y Paz-
Creo que verdaderamente es importante hoy qué decides no leer. Lo absurdo es ese canon de libros imprescindibles, cuando la biografía de cada lector es como un río hecho de afluentes, meandros...algo vivo en cada uno de nosotros que sigue senderos que se bifurcan. Higiene cultural: ya no hay cánones. Saludos. Francisco.
el callejón..., gracias. Tú lo has dicho, ¡a leer!, sean libros o blogs, y a pesar de que escasee el tiempo.
Un saludo
...........
Francisco, hola y gracias también por tu comentario. Creo que yo me acerco a mis autores preferidos de este modo, primero conozco su entorno, biografía, detalles; y luego, leo su obra.
Detestables listas de imprescindibles. ¿Para cuando una lista de inclasificables, de libros que no responden a un género claro y no se sabe muy bien en qué estantería de las librerías debe colocarse?
Lamento no poder visitar tu sitio; me gusta el punto que aportas.
Ante ciertos libros o blogs, uno se pregunta: ¿quién los leerá? Y ante ciertas personas o personajes uno se pregunta: ¿qué leerán? Y al fin, libros, blogs, personas y personajes se encuentran.
Un placer.
Publicar un comentario